برنامه رئیس‌جمهوری آمریکا برای انتصاب مشاور ضد تروریسم کاخ سفید در سمت ریاست سازمان اطلاعات آمریکا (سیا) راه را برای دولت وی جهت بررسی دقیق سیاست استفاده از هواپیماهای بدون سرنشین، عدم علنی کردن جزئیات این برنامه و وجود پایگاه‌هایی مخفی در عربستان سعودی باز کرده است.

به گزارش خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، به نوشته روزنامه واشنگتن پست، امتناع دولت باراک اوباما، رئیس‌جمهوری آمریکا در اعلام جزئیات مربوط به این هواپیماها یکی از موارد مورد مناقشه در زمینه این برنامه محسوب می‌شود.

همچنین این روند یکی از موارد مهم و بالقوه مخالفت با نامزدی جان برنان، مشاور ضد تروریسم کاخ سفید در سمت ریاست سازمان سیا محسوب می‌شود که قرار است روز پنجشنبه هفته جاری از سنای آمریکا رای اعتماد کسب کند.

برنامه کشتار هدفمند دولت اوباما بر پایه افزایش پایگاه‌های هواپیماهای بدون سرنشین توسط فرماندهی عملیات ویژه مشترک سازمان سیا و ارتش آمریکا صورت می‌گیرد.

تنها حمله هواپیماهای بدون سرنشین که منجر به کشته شدن یک شهروند آمریکایی در کشوری دیگر شد عملیات منجر به کشته شدن انور العولقی، یکی از مردان القاعده در سال 2011 بود که توسط هواپیماهای بدون سرنشین سازمان سیا از یک پایگاه مخفی در عربستان صورت گرفت.

این پایگاه دو سال پیش و با هدف تشدید حملات علیه القاعده در عربستان تاسیس شد. جان برنان که پیشتر به عنوان فرمانده این پایگاه در عربستان فعالیت می‌کرد، نقش مهمی را در انجام مذاکرات با دولت ریاض به منظور ایجاد این پایگاه در داخل عربستان ایفا کرده بود.

بر اساس اسناد و مدارک منتشر شده در گزارش وزارت دادگستری آمریکا با عنوان "کاغذ سفید" مشخص شد که ایالات متحده به صورت قانونی می‌تواند یکی از شهروندان خود را که خارج از کشور است در صورت مطلع شدن از این مساله که وی یکی از رهبران ارشد عملیاتی القاعده یا گروه‌های متاثر از این گروه شبه نظامی است و یک خطر بالقوه محسوب می‌شود، از پای درآورد و بکشد.

به گزارش کنکاش

رییس جمهور احمدی نژاد در دیدار با نخبگان و جوانان اصفهان حکایت جالبی را از مفساد اقتصادی بدین شرح کرد:

یکی از آقایان که خیلی به دولت بد و بیراه می‌گوید و هر روز به دولت تهمت می‌زند، یک دوره فرصت گیرش آمد و همان دوره استفاده کرد و 10 – 11 میلیارد بُرد. چهار – پنج سال است که دنبالش هستیم که آن را برگرداند، اما انگار نه انگار. 25 – 26 میلیارد به رفیقش داده و او هم به دنبال کاسبی رفته است. زد و بند برای یک عده امروز عادی شده است. یک آقای دیگری هم که نسبت به دولت خیلی تند است، یک‌بار پیش من آمد و بحث کرد که انقلاب باید حفاظت شود و لذا نیاز به حزب دارد. این احزاب باید رقابت کنند تا انقلاب حفظ شود. من پرسیدم که چگونه؛ او جواب داد که دو جناح داریم که برای فعالیت نیاز به پول و هزینه دارند. من پرسیدم خب چه کار کنیم و او جواب داد دو شرکت نفتی را به آنها بدهید و از آنان پول نگیرید تا انقلاب را حفظ کنیم. به او گفتم همین را بنویس و به من بده، او نوشت و من الان نامه را در خانه دارم (خنده حاضران). من گفتم قرار بود ما از خودمان برای انقلاب مایه بگذاریم نه اینکه…

رییس‌جمهور در این هنگام، در پاسخ به یکی از حاضران که خواست اسم این افراد را فاش کند، گفت: خودشان، خودشان را لو می‌دهند.

طرح نوشت:به امید نابودی هر چی تروریسم…. تقدیم به آقا مصطفی احمدی روشن

طرح نوشت: خونه ای نیست ماهواره نداشته باشه ، خب باشه خیلی کمه. خونه سقفش داره خراب میشه گاز ندارن ظهر و شب نون پنیر می خورن 4 تا دیش داره. عاقبت به خیر بشیم ان شا الله

ادامه مطلب...

اگر چه قبلاً بین نامزدهای اصلی جبهه پایداری تمایل بیشترم را به آقای لنکرانی اعلام کرده ام، اما با توجه به قوت گرفتن نامزدی آقای سعید جلیلی از سوی جبهه پایداری،‌ در خصوص نامزدی ایشان و مسائل حاشیه ی آن مطالبی را می نگارشم:

آقای دکتر سعید جلیلی آن هنگام که به عنوان دبیر شورای عالی امنیت ملی، سکان مذاکرات هسته ای را از آقای علی لاریجانی مستعفی ستاند،‌ کسی گمان نمی کرد این چهره ی ناشناس اینقدر در این عرصه خوب و محکم گام بردارد. آقای سعید جلیلی مشخصه هایی دارد که به راحتی نمی توان آنها را نادیده انگاشت. مهمترین مشخصه ی آقای سعید جلیلی این است که انتخاب ایشان به عنوان ریاست جمهوری در بلند مدت و حتی نامزدی ایشان در کوتاه مدت تأثیر به سزایی در مذاکرات هسته ای و تعاملات مربوطه خواهد گذاشت. احتمال قرار گرفتن آقای سعید جلیلی بر مسند ریاست جمهوری،‌ موجب می شود تا فرصت باقی مانده، سرعت و جدیت مذاکرات تضعیف نشده و حتی تشدید گردد.

شخصیت با صلابت آقای سعید جلیلی،‌ امید هیأت های مذاکره کننده و روسای کشورهای خارجی را از گرفتن امتیازات و حتی تضعیف جایگاه ایران در میز مذاکره را به نا امیدی مبدل کرده است،‌ پایداری

.....

ادامه مطلب...

شاید در ابتدا بگویید خب این بحث چه فایده ای دارد؟! حداقل فایده اش این است که بدانیم که اولاً به کدام سمت می رویم و ثانیاً‌ این که کمی به خودمان بیاییم شاید قبل از این که به روزمرگی گرفتار آییم در افکار و برنامه های مان تغییراتی دهیم.

با توجه به این که مقنعه ها به سمت روسری و روسری ها به سمت لچک  و شالهای کوچک رفتند و موها از جلو و عقب عیان شدند،‌ دیگر باید منتظر ماند با توری و نازک شدن همین روسری ها، کم کم حجاب سر برخی از این خانمها، کلاً به سمت عدم گام بردارد، پس دیگر کم کم می توان به همت مسئولانی که همان 2 تار مو را مشکل نمی دانستند منتظر مشاهده ی موهای رنگ و وارنگ و مش کرده و بدون روسری در جامعه ماند.

با توجه به این که چادر به مانتو و مانتو به مانتوهای چاک دار و مانتوی کوتاه و سرافن  و پیراهن های نازک و چسبان گام برداشت،‌ عملاً‌ دیگر جز محدوده ی کوچکی از حجم بدن برخی بانوان  چیزی برای عیان شدن نمانده است و به همین لحاظ جز عیان شدن همان حجم از بدن دیگر مسئله ی بدی در این حیطه مورد انتظار نیست.

پس از تغییر شلوارهای پارچه ای بانوان به شلوارهای لی  و بعد شلوارهای لی کشی و شلوارک های برمودا و شلوارک،‌ هم اکنون در مرحله ی ساق شلواری های چسبان قرار داریم،‌ اگر چه گویا فعلاً‌ هنوز برخی از غیور همسران این زنان،‌ کوتاه نیامده اند ولی به نظر می رسد در آینده ی نزدیک همین ساقهای شلواری به سمت توری، نازک و بدن نما شدن حرکت کرده و مهر بی عفتی  و بی غیرتی کامل را بر تارک این زنان و همسرانشان خواهد نشاند.

ادامه مطلب...